“早點下課！”“咱能每周都踢你們嗎？”“英超球隊就這？”——僅上半場，格里姆斯比鎮(zhèn)球迷就對著曼聯(lián)喊出了這樣三句嘲諷。

要知道，格里姆斯比可是英乙球隊——也就是英格蘭足球第四級別聯(lián)賽的隊伍，幾年前還在全國聯(lián)賽（第五級別）征戰(zhàn)。

這支曼聯(lián)并非1994年對陣波特瓦爾、2014年對陣米爾頓凱恩斯時那樣，由無名新人或未受考驗的新秀組成。如今的曼聯(lián)陣容總造價高達4.0161億英鎊，而半場表現(xiàn)卻比2014年負于米爾頓凱恩斯時還要糟糕。

曼聯(lián)雖一度扳平比分，卻未能完成逆轉(zhuǎn)。一場馬拉松式的點球大戰(zhàn)以格里姆斯比12-11獲勝告終，布萊恩?姆貝莫的射門擊中橫梁，為這場鬧劇畫上句號。

進球瞬間引發(fā)了球迷大規(guī)模沖場。布魯諾?費爾南德斯迅速上前護送姆貝莫離場，哈里?馬奎爾示意隊友返回球員通道，曼聯(lián)安保人員也立即行動起來。

整場比賽中，魯本?阿莫林的肢體語言活像個被判了“死刑”的教練。某一時刻，他甚至與助教卡洛斯?費爾南德斯發(fā)生爭執(zhí)?；叵肷蟼€月季前賽芝加哥之行，那時的阿莫林皮膚黝黑、神態(tài)輕松，如今看來竟像一場幻夢。

下半場，阿莫林被瓢潑般的大雨淋得渾身濕透，第84分鐘他沖到場內(nèi)撿球時，一名格里姆斯比球迷喊道：“喂，阿莫林，你這隊也太爛了吧！”不久后，馬奎爾的進球讓這位球迷閉了嘴，但這只是短暫的喘息。

點球大戰(zhàn)的失利雖稍稍沖淡了羞辱感，這場比賽仍將被列為曼聯(lián)隊史最令人震驚的杯賽失利之一，與1984年負伯恩茅斯、1995年負約克城、2006年負紹森德、2010年負利茲聯(lián)、2014年負米爾頓凱恩斯并列。

終場哨響后，安德烈?奧納納走進球員通道，門將教練豪爾赫?維塔爾緊隨其后。隨后他又回到場內(nèi)，費爾南德斯叮囑他在點球大戰(zhàn)中保持冷靜?？蓻]過多久，費爾南德斯自己卻急了——他催促阿爾泰?巴因迪爾提醒奧納納，把球交給下一位罰球隊員。

點球大戰(zhàn)中，奧納納曾精彩撲出克拉克?奧杜爾的射門，但之后卻頻頻失誤。馬泰烏斯?庫尼亞本有機會一錘定音，卻在關(guān)鍵時刻失準——曼聯(lián)今夏簽下的兩名新援均罰丟了點球。

曼聯(lián)球員的表現(xiàn)仿佛在“自尋離隊路”。阿莫林對門將位置的混亂調(diào)度固然有責(zé)任，但奧納納在格里姆斯比兩粒進球中的表現(xiàn)堪稱無能：第一球他防守疲軟，第二球更是輕易被突破。

此前英超揭幕戰(zhàn)安排巴因迪爾首發(fā)，無疑打擊了奧納納的信心，但這絕不能成為他在面對英乙球隊時表現(xiàn)得像個業(yè)余球員的借口。阿莫林此前并不認可湯姆?希頓的能力，可如今看來，希頓本是本賽季門將位置最穩(wěn)妥的選擇。

在這家“凡事皆可能出錯”的俱樂部，一名前曼聯(lián)青訓(xùn)球員差點成為對手的制勝功臣——泰勒?沃倫今夏曾與好友馬庫斯?拉什福德一同訓(xùn)練，為自己轉(zhuǎn)會巴塞羅那做準備。如今看到老隊友在對陣母隊時閃光，拉什福德或許也能理解這份喜悅。

曼聯(lián)首發(fā)陣容中的青訓(xùn)后衛(wèi)泰勒?弗雷德里克森像個置身壯漢堆里的孩子，多次成為對手沖擊的目標(biāo)，卻可悲地沒有隊友上前保護。馬奎爾自2023年7月被剝奪隊長袖標(biāo)后，首次在比賽開場時擔(dān)任隊長，他在下半場將袖標(biāo)交還給費爾南德斯，并接梅森?芒特的角球破門，為比賽續(xù)命。

但這并非什么“拯救時刻”，相反，球員、教練及其團隊的短板被暴露得淋漓盡致。帕特里克?多爾古在激烈對抗中只會“長傳沖吊”，當(dāng)下半場暴雨將曼聯(lián)球衣淋成深紅色時，他已被換下場——或許很快就會有“鯊魚”嗅到血腥味（意指球隊危機引發(fā)更多質(zhì)疑）。

多爾古顯然被過度提拔且出場時間過多，只因他是隊中唯一的資深左邊鋒，便場場首發(fā)。要知道，這位20歲的球員今年1月才從萊切加盟曼聯(lián)。

已有不少人對曼聯(lián)的曼努埃爾?烏加特失去信心，而烏加特本人似乎也想“擺爛”——在查爾斯?弗納姆將球打入死角為格里姆斯比首開紀錄前幾秒，他還趴在地上索要任意球。賽后，弗雷德里克森、烏加特與多爾古只能在喧鬧的主看臺觀眾席上更衣。

半場休息時，費爾南德斯、姆貝莫與馬泰斯?德利赫特替補登場。迪奧戈?達洛特改打左邊鋒，曼聯(lián)下半場的前場七人組中，竟有五名十號位球員和一名前鋒。姆貝莫為曼聯(lián)打入一球，卻成了隊史少有的“零慶祝進球”之一。

早在0-0時，當(dāng)阿瑪?shù)聛G球，阿莫林就垂頭喪氣地蹲倒在地；遠在格里姆斯比改寫比分、讓北海沿岸都為之震動前，他的情緒就已十分糟糕。

格里姆斯比恐怕從未如此輕松地“打垮”一支球隊，用“懦夫”形容曼聯(lián)或許更貼切。兇狠的鏟斷讓部分曼聯(lián)球員徹底“退出比賽”——比賽初期，阿瑪?shù)略獾揭淮喂界P搶，他非但沒有起身，反而躺地索要犯規(guī)，顯然已無心戀戰(zhàn)。

開場僅兩分鐘，阿莫林就情緒失控，拍著手沖多爾古大喊。他比往常更愛指揮，還不斷指責(zé)本杰明?塞斯科——不滿后者在無球時站位過遠。

塞斯科與新隊友配合生疏，這也難怪，畢竟前兩場對陣阿森納與富勒姆的比賽中，他都未能首發(fā)。曼聯(lián)似乎完全不知道“首發(fā)陣容中有中鋒時該如何踢球”，更能說明問題的是：塞斯科是曼聯(lián)最后一位出場的非門將罰球隊員。

日歷還沒翻到9月，客場球迷就已在猜測“阿莫林何時下課”。曼聯(lián)客隊看臺在0-0時就一片死寂，1-0落后時更是鴉雀無聲，2-0時徹底陷入麻木。半場臨近時，球迷們終于哼起《We’llneverdie》（《我們永不倒下》），歌聲卻像哀樂般凄涼。

1200名曼聯(lián)球迷擠在一個廣告牌上寫著“WinnerWinnerChickenDinner”（大吉大利，今晚吃雞）與“CopesReadymixLtd”（科普斯預(yù)拌混凝土公司）的看臺上。相較于2014年聯(lián)賽杯第二輪那場0-4慘敗給米爾頓凱恩斯的“恥辱之戰(zhàn)”，格里姆斯比的布倫德爾公園球場更顯“原生態(tài)”，而兩場比賽的相似之處卻一目了然。

當(dāng)年路易斯?范加爾派上一群新人，慘敗后竟還淡定地在場邊簽名。阿莫林可沒這樣的“底氣”，而如今這支曼聯(lián)的表現(xiàn)，比11年前那支被“屠宰”的范加爾麾下球隊還要差。

曼聯(lián)身價不菲的替補球員遭到了英乙球迷標(biāo)志性的嘲諷：“你們是誰?。俊钡吕仗嘏c約書亞?齊爾克澤甚至找不到座位，還被挑剔的第四官員要求往后挪?？扇菁{8647名觀眾的全坐席布倫德爾公園球場座無虛席。

如今的阿莫林，幾乎已被逼到了懸崖邊。