近日，比利時(shí)名將克里斯特爾斯談到了近期很多球員熱議的賽程問題，不過，在她看來，漫長賽程只是網(wǎng)球的一部分，球員們必須學(xué)會接受。

網(wǎng)壇愈演愈烈的賽程過長爭議引發(fā)球員不滿，斯瓦泰克、阿爾卡拉斯、高芙、薩巴倫卡紛紛發(fā)聲指責(zé)現(xiàn)在的賽程安排非常不合理。然而，對此，前世界第一克里斯特爾斯直言不諱地指出，以她曾經(jīng)在球員工會的經(jīng)驗(yàn)來說，密集賽程的根本原因是因?yàn)楹芏噘愂卤仨氁嬖?，而這也是為了照顧很多低排名球員的參賽需求，因?yàn)橐ＷC全年都有比賽進(jìn)行，且任何賽程不可能讓所有人滿意。

“關(guān)于賽程的抱怨過去一直存在、現(xiàn)在存在、未來也永遠(yuǎn)會存在。”克里斯特爾斯在近日的發(fā)言中坦然表示。“我在 2003-2004年擔(dān)任WTA委員會董事會成員的兩年期間，我聽到的最多的全是賽程、賽歷的問題，現(xiàn)在也還是一樣。但要想縮短網(wǎng)球賽季，整個(gè)排名系統(tǒng)都需要改變，積分系統(tǒng)也需要改變，這才是讓賽程縮短的唯一方法，但許多球員并不想縮短賽季……這是一個(gè)無解的處境。主辦方和賽事總監(jiān)都在做好本職工作，提供了就業(yè)機(jī)會，獎金也在增加。我認(rèn)為有很多事情都在朝著正確的方向發(fā)展，這就是現(xiàn)狀，這是工作的一部分?！?/p>

克里斯特爾斯直指問題核心：“要縮短網(wǎng)球賽季，就必須改變整個(gè)排名系統(tǒng)和積分體系。這是改變現(xiàn)狀的唯一方法”。不過，她同時(shí)透露了一個(gè)矛盾現(xiàn)象：“很多球員其實(shí)并不希望網(wǎng)球賽季縮短”。

在克里斯特爾斯看來，賽程爭議本質(zhì)上是一個(gè)無解的難題，因?yàn)檫@涉及多方利益的復(fù)雜平衡。

她指出，賽事主辦方和總監(jiān)只是在盡責(zé)工作：“他們創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，許多方面正在往更好的方向轉(zhuǎn)變”。

對于賽程安排的必要性，克里斯特爾斯提供了另一個(gè)視角：“11月和12月的賽事是必要的，因?yàn)椴⒎撬星騿T都有機(jī)會在整個(gè)賽季參與大量比賽”。

她進(jìn)一步解釋：“不是所有選手都能打進(jìn)決賽。大多數(shù)人在第一、二輪就遭淘汰。因此相較于那些晉級決賽并贏得冠軍的選手，他們在下一站賽事前其實(shí)擁有休息時(shí)間”。

然而，與克里斯特爾斯的接受態(tài)度形成鮮明對比的是，現(xiàn)役球員們切實(shí)感受到的身體與精神的雙重壓力。

斯瓦泰克曾具體描述：“賽季后半段大家都很疲憊。尤其是亞洲賽季，在一年臨近結(jié)束時(shí)還必須全力以赴，我認(rèn)為這是最殘酷的”。今年中網(wǎng)期間，單日竟出現(xiàn)5名選手退賽的異常情況，凸顯出問題的嚴(yán)重性。澳洲名將德米納爾更是直言不諱：“球員的職業(yè)生涯將因心理疲勞而縮短，現(xiàn)在的比賽實(shí)在太多了”。

針對球員們的抱怨，澳大利亞前選手兼塞雷娜·威廉姆斯的前教練雷納·斯塔布斯提出了另一種看法。她認(rèn)為，頂尖球員實(shí)際上擁有更大的話語權(quán)：“從電視觀眾來看，有三個(gè)名字可以吸引人注意：Carlos、Coco 和 Novak”。

斯塔布斯一方面理解球員的處境，另一方面也指出其中的矛盾：“當(dāng)球員說賽程必須縮短以便參加邁阿密郊區(qū)的表演賽時(shí)，這很難讓人認(rèn)真對待”。她特別提到阿爾卡拉斯：“盡管我很愛 Carlos，但最近我發(fā)現(xiàn)他幾乎在十二月的每一次表演賽中都有參賽名單”。

面對愈演愈烈的爭議，ATP與WTA均表示高度重視選手健康。ATP在近日的聲明中表示，正積極推動賽程改革，“延長選手休賽期是我們的主要目標(biāo)”。WTA則強(qiáng)調(diào)，新賽制并未加重選手比賽負(fù)擔(dān)，并引用過去十年的數(shù)據(jù)指出，頂尖球員平均每年參賽約20站。

然而，斯瓦泰克一針見血地指出：“我認(rèn)為傷病如此之多，是因?yàn)橘惣咎L，而且競爭太激烈”。

網(wǎng)球賽程的爭議仿佛一場永無休止的多拍拉鋸戰(zhàn)。在球員健康、賽事運(yùn)營、商業(yè)利益和觀眾期待的碰撞中，克里斯特爾斯的話語揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：這不是簡單的對錯(cuò)問題，而是一個(gè)職業(yè)網(wǎng)球生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜平衡。

或許如克里斯特爾斯所說，這場關(guān)于賽程的爭論將“過去一直存在、現(xiàn)在存在、未來也會存在”。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)