據(jù)西媒的消息，前西甲名哨埃斯特拉達(dá)·費(fèi)爾南德斯發(fā)布了一份爆料，揭開了一段塵封多年的往事，這段往事是關(guān)于他罰下C羅后被西甲警告并處罰的離譜內(nèi)幕。這段爆料無(wú)疑在西班牙足壇投下了一枚重磅炸彈。這不僅是關(guān)于C羅的一段往事，更揭開了西班牙裁判管理體系中長(zhǎng)期存在的潛規(guī)則與權(quán)力博弈，以及皇馬當(dāng)年在西甲的巨大影響力。

在2009-10賽季，C羅剛以破紀(jì)錄的身價(jià)加盟皇馬，是西甲聯(lián)盟的“門面”。費(fèi)爾南德斯提到的那場(chǎng)對(duì)陣阿爾梅里亞的比賽，C羅因?yàn)槊撘聭c祝和報(bào)復(fù)性踢人領(lǐng)到兩黃變一紅。從規(guī)則上看這兩張黃牌毫無(wú)爭(zhēng)議，但是在賽后費(fèi)爾南德斯卻因?yàn)檫@次判罰得罪了高層。西甲裁判委員會(huì)高層更是直接打電話警告這位裁判，告訴他多看看報(bào)紙，言外之意就是他要被停哨了。

上級(jí)的警告直接道出了當(dāng)時(shí)裁判生存的潛規(guī)則：判罰正確與否不重要，是否損害了聯(lián)賽的商業(yè)利益和豪門關(guān)系才重要。費(fèi)爾南德斯提到的處罰方式非常微妙，不公開停賽，但不再安排執(zhí)法豪門比賽。執(zhí)法皇馬、巴薩這種焦點(diǎn)戰(zhàn)會(huì)有更高的津貼和曝光度，所以無(wú)形當(dāng)中費(fèi)爾南德斯的收入降低了不少。同時(shí)長(zhǎng)期無(wú)法執(zhí)法頂級(jí)球隊(duì)，意味著裁判的考核評(píng)分會(huì)受影響，進(jìn)而影響其國(guó)際級(jí)裁判的晉升路徑。通過(guò)雪藏一名裁判三年不進(jìn)伯納烏，是殺雞儆猴，告誡其他年輕裁判，在吹罰超級(jí)巨星時(shí)一定要慎重。

費(fèi)爾南德斯在2025年重提此事，顯然是受到了近年來(lái)內(nèi)格雷拉案的影響。他將這種現(xiàn)象歸結(jié)為足壇權(quán)力游說(shuō)。這證明了在西甲，裁判的命運(yùn)并不完全掌握在哨子手里，而是掌握在西班牙足協(xié)和裁判委員會(huì)的行政指令中。費(fèi)爾南德斯指出，從2009年到2025年，這種黑暗面依然存在，說(shuō)明西甲裁判機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性改革依然任重道遠(yuǎn)。

他在談到這件事時(shí)，提到了 2025 賽季皇馬對(duì)陣塞爾塔的比賽，兩名皇馬球員被罰下。這暗示了即使在15年后，當(dāng)裁判做出不利于豪門的重大判罰時(shí)，依然會(huì)面臨巨大的輿論和體制壓力。費(fèi)爾南德斯的爆料之所以引起巨大反響，是因?yàn)樗C實(shí)了球迷長(zhǎng)期以來(lái)的猜想——主場(chǎng)哨或豪門保護(hù)傘并非單純的技術(shù)失誤，有時(shí)是系統(tǒng)性的行政干預(yù)。 這對(duì)于足球比賽的公正性是極大的傷害。