當(dāng)?shù)貢r間1月3日，《曼徹斯特晚報》的曼聯(lián)跟隊(duì)記者泰隆-馬歇爾解答了一些關(guān)于曼聯(lián)的問題，曼聯(lián)一月引援仍以長期規(guī)劃為核心，中場是重點(diǎn)觀察區(qū)域。

曼聯(lián)是否會通過短期租借來填補(bǔ)陣容空缺？比如引進(jìn)加拉格爾或伊萬-托尼？

答：這是有可能的。曼聯(lián)方面堅(jiān)持，俱樂部的重心仍然放在長期目標(biāo)上，任何操作都更像是“提前執(zhí)行”原本計(jì)劃在未來完成的引援。我不認(rèn)為托尼符合這個定位。雖然如果當(dāng)初他離開布倫特福德時曼聯(lián)就出手，可能會是一筆不錯的簽約，但現(xiàn)在已經(jīng)不是合適的時機(jī)。老特拉福德內(nèi)部對謝什科非常有信心，未來的鋒線引援更可能是替代齊爾克澤、擔(dān)任輪換角色，而托尼顯然不會接受這種定位。

中場是曼聯(lián)本月重點(diǎn)觀察的位置。俱樂部原計(jì)劃在今夏對中場進(jìn)行系統(tǒng)性重建，但如果條件允許，也可能提前推進(jìn)，這在很大程度上取決于是否有人離隊(duì)。烏加特的未來仍不明朗，而如果現(xiàn)狀沒有改善，梅努也可能在本月推動外租。

曼聯(lián)在PSR（盈利與可持續(xù)性規(guī)則）方面是否有空間進(jìn)行大手筆操作？比如引進(jìn)亞當(dāng)-沃頓，或者從國外簽下一名年輕中前衛(wèi)，比如朗斯的桑加雷？

答：曼聯(lián)的PSR空間已經(jīng)有所改善，這一點(diǎn)從去年夏窗的支出，以及本月愿意嘗試用6500萬英鎊競購塞門約就能看出來。此外，PSR規(guī)則也即將被下賽季的“陣容成本比例（SCR）”規(guī)則取代，理論上這對曼聯(lián)更有利。

我不認(rèn)為水晶宮會在這個冬窗放走沃頓。回想一下去年夏天他們差點(diǎn)出售格伊?xí)r，主帥格拉斯納鬧出的風(fēng)波，這種事不可能再次發(fā)生，尤其是水晶宮目前還有爭奪歐戰(zhàn)資格的希望。

像桑加雷這樣的目標(biāo)可能更現(xiàn)實(shí)一些，不過目前還沒有任何實(shí)質(zhì)進(jìn)展。同樣，這類操作也可能取決于烏加特和梅努在本月的去留。

把梅努恢復(fù)健康并讓他踢球才是關(guān)鍵。為什么這位去年的英格蘭隊(duì)主力，卻無法在如今這支球隊(duì)中占據(jù)一席之地？

答：過去12個月對梅努來說確實(shí)非常艱難?？梢钥吹贸鰜?，阿莫林并沒有完全被他說服，而且并不只是阿莫林一個人這么認(rèn)為。梅努在有球狀態(tài)下是一名極具天賦的中場，但無球階段的表現(xiàn)還有很大的提升空間。這也是為什么教練組不愿意讓他踢得太靠后，同時阿莫林去年嘗試過讓他踢10號位，甚至客串前鋒。

他靈活的腳下技術(shù)和盤帶能力，讓他在前場區(qū)域具備真正的威脅。如果他能在更深的位置提升站位和防守意識，就有潛力成長為一名頂級中場，但前提是——他需要比賽時間。遺憾的是，他在原本可能獲得首發(fā)機(jī)會的時候受傷了。等他復(fù)出后，能否重新進(jìn)入陣容、以及當(dāng)阿莫林使用四后衛(wèi)、三中場體系時，是否會給他更多出場時間，都將非常值得關(guān)注。

我們是否應(yīng)該讓利桑德羅-馬丁內(nèi)斯在后腰位置獲得更多機(jī)會？他防守出色，出球能力強(qiáng)，很適合中場，或許還能幫俱樂部省下一大筆錢。

答：阿莫林早在11月就表示，他并不認(rèn)為馬丁內(nèi)斯是中場的長期解決方案。此后我們也只見過他在中場踢了45分鐘，那是在對陣阿斯頓維拉的比賽中下半場登場。的確，他曾在阿賈克斯踢過這個位置，傳球覆蓋范圍很大，但問題在于，把他從中衛(wèi)位置挪走，你需要權(quán)衡失去的東西。他在后場具備極強(qiáng)的縱向傳球能力，同時又是一名頂級防守者，甚至可以說是曼聯(lián)一對一防守最好的球員。我不認(rèn)為他會在中場獲得太多機(jī)會。曼聯(lián)6號位的長期解決方案，最終還是要通過轉(zhuǎn)會市場來完成。

【上咪咕獨(dú)家看英超】