體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

阿莫林下課了，終于。

周一，英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間，早上一開(kāi)工，曼聯(lián)官宣主教練阿莫林下課。貌似勁爆的消息，不過(guò)是曼聯(lián)搶流量的慣常伎倆。弗格森收山后的12年里，曼聯(lián)正式任命6任主教練，不是在周一下課，就是周一的前后下課。阿莫林之前，曼聯(lián)還能忍忍，等其它俱樂(lè)部下手換帥后兩周左右再行刑。換了拉特克利夫，連同行的換帥流量也搶。馬雷斯卡下課到阿莫林被炒，相隔不過(guò)兩天。輿論立刻扔下切爾西，集火阿莫林丟飯碗。

這流量有多猛？傳統(tǒng)三大報(bào)《泰晤士報(bào)》、《電訊報(bào)》和《衛(wèi)報(bào)》，四小報(bào)《太陽(yáng)報(bào)》、《每日郵報(bào)》、《鏡報(bào)》和《每日快報(bào)》，家家這條新聞下面的留言輕輕松松幾百甚至上千樓。說(shuō)曼聯(lián)是網(wǎng)紅俱樂(lè)部，甚至不是商業(yè)俱樂(lè)部，已經(jīng)是客觀正面的描述。

但和之前5位前任不一樣的是，球迷這次沒(méi)有選邊站隊(duì)，而是俱樂(lè)部和主教練一勺燴：“一對(duì)狗男女，兩個(gè)深井冰”。這在職業(yè)足壇并不多見(jiàn)。一般主教練下課，怎么也有大批球迷站出來(lái)表達(dá)同情，輪到阿莫林，絕大部分曼聯(lián)球迷的態(tài)度是：早該滾蛋了。而對(duì)董事會(huì)執(zhí)意季中聘他帶隊(duì)，球迷也一點(diǎn)不客氣：不會(huì)玩就別玩，跟著滾蛋最好。有球迷玩梗，將英力士的兩個(gè)首字母IN換成OUT——“滾力士”。下課對(duì)誰(shuí)是解脫？既不是曼聯(lián)，也不是球迷，而是阿莫林。他之前大言不慚：哪天曼聯(lián)看我不順眼讓我走人，不要一分錢分手費(fèi)。話音未落，曼聯(lián)將支付他合約尾款逾1100萬(wàn)，他倒是一點(diǎn)沒(méi)有拒收的意思。

阿莫林下課的模式和馬雷斯卡幾乎一樣，都是“禍從口出”，愣把自己說(shuō)下課的。上周五賽前，負(fù)責(zé)引援的威爾考克斯去找他交流，大致兩件事：魯本大侄砸，能不能改個(gè)陣型??？咱打紐卡不是四后衛(wèi)贏了嘛？另外，他大侄砸，能不能多給孩兒們一點(diǎn)自由發(fā)揮的空間??？他們好像挺害怕做錯(cuò)似的……

當(dāng)時(shí)阿莫林說(shuō)了啥，咱們無(wú)從稽考，但從后來(lái)出席新聞發(fā)布會(huì)的表情和說(shuō)話的口吻，感覺(jué)葡萄牙人當(dāng)場(chǎng)就爆炸了，“我是Manager（全權(quán)主帥）不是Coach（教練），這是說(shuō)好的，我干完剩下的18個(gè)月愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)”。不難想象，威爾考克斯也爆炸了，回去面圣參了阿莫林一本，拉特克利夫立刻降旨：推出轅門！

英超史上有幾位葡萄牙籍教練？9個(gè)。只有誰(shuí)拿過(guò)英超？穆里尼奧。為什么其他的葡萄牙教練混不到英超冠軍呢？因?yàn)槠獗?，嘴巴大。無(wú)論是有頭發(fā)的阿莫林和馬爾科·席爾瓦，還是沒(méi)頭發(fā)的努諾，無(wú)論長(zhǎng)得帥的穆里尼奧和博阿斯，還是其貌不揚(yáng)的佩雷拉或者拉熱，幾乎人人因?yàn)榇笞彀停砹虽伾w。這些葡萄牙教練下課的同樣理由，都是俱樂(lè)部不按照自己的設(shè)想買賣球員。

阿莫林比他們略強(qiáng)，至少俱樂(lè)部聽(tīng)了他的，把拉什福德、加納喬和桑喬開(kāi)了，但要的人沒(méi)來(lái)，也可能只是他說(shuō)“要的人沒(méi)來(lái)”。阿莫林刷了很多不光彩的紀(jì)錄，有一條很多人忘了統(tǒng)計(jì)：同胞當(dāng)中，帶隊(duì)超過(guò)50場(chǎng)者場(chǎng)均得分最低。你能想象這是在加盟曼聯(lián)之前，在歐冠4比1大勝瓜迪奧拉的那位神奇少帥嗎？

球迷平時(shí)愛(ài)玩統(tǒng)計(jì)和搞對(duì)比，但經(jīng)常忘了一條通律：一位教練是否稱職，光看他在一個(gè)聯(lián)賽的表現(xiàn)是不夠的。離開(kāi)發(fā)跡或輝煌的地方是否還能輝煌，就是試金石。有的人能在水平較低的聯(lián)賽呼風(fēng)喚雨，換到競(jìng)爭(zhēng)更殘酷的環(huán)境，立馬現(xiàn)了原形。有的人能在小規(guī)模俱樂(lè)部異軍突起，換到期望更殷，實(shí)力更強(qiáng)的平臺(tái)，也往往黔驢技窮。曼聯(lián)高層一而再再而三證明這一點(diǎn)，在職業(yè)足壇也是獨(dú)一份，不僅證明這些教練難堪大任，也證明自己是盲人摸象，次次把尾巴當(dāng)大腿。

阿莫林固然該炒，我在不同場(chǎng)合批評(píng)過(guò)他各種各樣的荒誕，說(shuō)了無(wú)數(shù)次，但他真不是曼聯(lián)在過(guò)去14個(gè)月跌跌撞撞的罪魁禍?zhǔn)?。罪魁禍?zhǔn)资抢乜死颉Ｄ憧此嬲嫒俗闱蚪?jīng)理，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：那些看似極為成功的商界巨賈，并不是個(gè)人能力有多強(qiáng)，而是幸運(yùn)地成為風(fēng)口上的那只豬。趕上了，豬也能飛。

還有一點(diǎn)，拉特克利夫是英國(guó)人格局狹隘、眼高手低的活標(biāo)本。問(wèn)你：英國(guó)史上最強(qiáng)之人是誰(shuí)？會(huì)有不少人脫口而出：不是丘吉爾嗎？錯(cuò)，是納爾遜。丘吉爾，按照此人代表的保守黨內(nèi)部意見(jiàn)，只是一個(gè)“拿大英國(guó)運(yùn)和王室積蓄為自己的政治作秀當(dāng)資本的騙子”。去看看他自己下場(chǎng)或者策劃的戰(zhàn)役，無(wú)一不是災(zāi)難。

知道他為什么在張伯倫之前，在政壇沉寂多時(shí)嗎？因?yàn)樗谝粦?zhàn)搞了一個(gè)代價(jià)慘重卻沒(méi)有收益的達(dá)達(dá)尼爾戰(zhàn)役。但就是這哥兒們，在美國(guó)出錢，蘇聯(lián)出人，打贏了納粹之后，洋洋灑灑寫了六卷回憶錄，貪天之功，將二戰(zhàn)的勝利劃拉到自己袋里。這也就是說(shuō)，自從納爾遜海戰(zhàn)大捷確立大英史上最強(qiáng)帝國(guó)，英國(guó)再?zèng)]有同樣出色的將領(lǐng)或者統(tǒng)帥。即使是威靈頓公爵，也要熬到普魯士人馳援救駕，否則過(guò)去200多年的歐洲將通行法語(yǔ)。

而自拉特克利夫入股曼聯(lián)，從續(xù)約到換帥，從挖高管卻又立刻送客到削減福利大批解雇職員，每個(gè)決策都錯(cuò)。光是滕哈赫和阿什沃思兩個(gè)人的分手費(fèi)，就在2500萬(wàn)英鎊之巨，這么多錢打了水漂，又何必在意那幾百員工的工錢？又何必借口開(kāi)源節(jié)流，砍掉弗格森的退休年金？別忘了，拉特克利夫不是只在曼聯(lián)才這么愚蠢，他之前打理尼斯昏招頻出，6個(gè)賽季里干掉了8位主教練，而這些人換個(gè)環(huán)境都還干得不錯(cuò)。那么按照我上面的理論，這個(gè)紀(jì)錄在證明誰(shuí)是那頭豬？

甚至，在找代理教練的問(wèn)題上拉特克利夫也是那么業(yè)余。之前找范尼，帶了幾場(chǎng)感覺(jué)不錯(cuò)，其實(shí)不過(guò)是換帥的雞血效應(yīng)，范尼后來(lái)移教萊斯特城，很快就現(xiàn)了原形。這次再找弗萊徹代理，還是代理的代理，你不知道為什么他不早點(diǎn)圈定代理，省去弗萊徹代理代理這一環(huán)。

阿莫林來(lái)曼聯(lián)之前，先后面試過(guò)利物浦和西漢姆，也和曼聯(lián)接洽。為什么當(dāng)時(shí)沒(méi)成？因?yàn)槎急凰钊笮l(wèi)為圣經(jīng)，哪怕教宗來(lái)勸都不好使的決絕嚇壞了。阿莫林已經(jīng)說(shuō)得很直白：我只玩三后衛(wèi)，別的沒(méi)興趣。拉特克利夫卻在放棄滕哈赫，炒掉阿什沃思之后，斷然決定阿莫林可以來(lái)曼聯(lián)帶三后衛(wèi)?？稍谠伊藘牲c(diǎn)五億之后，拉特克利夫忘了給阿莫林買他要的禮物——防守中場(chǎng)。

這個(gè)腦回路，為什么要玩職業(yè)足球真人FM？為什么要接管曼聯(lián)證明自己愚蠢？為什么要干掉一個(gè)營(yíng)的曼聯(lián)老少職員證明自己鐵石心腸？在他身上，英國(guó)人的虛偽、殘忍、雙標(biāo)和無(wú)知，表現(xiàn)得如此淋漓盡致，哪怕丘吉爾還魂，也不得不佩服晚輩后浪推前浪。只是拉特克利夫愚蠢還有救，偏偏阿莫林又那么軸且眼瞎，我們只能眼睜睜看著這段露水姻緣走到盡頭，連勸雙方冷靜的余地都沒(méi)有。

我說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)次，三后衛(wèi)不是罪過(guò)，眼瞎才是。一個(gè)帶里斯本競(jìng)技拿了兩屆葡超的人，怎么可能看不出多爾古踢不了英超？怎么看不出“未來(lái)巨星”踢不了曼聯(lián)？怎么看不出B費(fèi)和卡塞米羅的四條老腿跑不過(guò)對(duì)手的兩條？怎么可能看不出霍伊倫以及舍什科不進(jìn)球，都是因?yàn)閮梢聿粋髦?？怎么可能看不出阿馬德更適合踢內(nèi)鋒而不是翼衛(wèi)？怎么可能看不出達(dá)洛特和盧克·肖都是經(jīng)典混子？

話說(shuō)回來(lái)，阿莫林能趕走拉什福德等人，說(shuō)明他也不是全瞎，能客場(chǎng)擊敗曼城和利物浦，能以寡敵眾淘汰阿森納，也不是一點(diǎn)業(yè)務(wù)能力沒(méi)有。但任何職業(yè)教練，都有適應(yīng)環(huán)境，進(jìn)而改造環(huán)境的義務(wù)。阿莫林拿著圓釘強(qiáng)塞方榫，不是他的錯(cuò)，是拉特克利夫的錯(cuò)。我們還沒(méi)有看到拉特克利夫驚天愚蠢的巔峰，等他哪天把曼聯(lián)曾經(jīng)炒掉的前任找回來(lái)，千千萬(wàn)萬(wàn)曼聯(lián)球迷得去喝一杯，慶祝一下百年難遇的奇葩在夢(mèng)劇場(chǎng)絢麗綻放。