CBA常規(guī)賽第12輪，山東男籃前往客場挑戰(zhàn)豪強北京男籃。最終四小節(jié)常規(guī)比賽時間過后，山東隊以87-85的比分絕殺北京男籃。

在主帥邱彪停賽，核心后衛(wèi)高詩巖有傷的情況下，缺兵少將的山東隊還能掀翻奪冠熱門北京男籃，豪取聯(lián)賽五連勝。這讓球迷看到了這支山東隊的底蘊，但同時也引發(fā)出了一部分爭議聲音，就例如——缺誰誰尷尬？

邱彪是因為在比賽中不滿裁判判罰，情緒過于激動，賽后被官方停賽兩場。下場比賽他就將解除禁賽。高詩巖是因為膝蓋積水，需要輪休，才缺席了這場京魯大戰(zhàn)。球迷之所以有“缺誰誰尷尬”的感慨。一方面，他倆缺陣前的用人和表現(xiàn)備受爭議，另一方面，外籍助教和高詩巖的替補謝智杰，在比賽中表現(xiàn)的太出色了。

面對北京男籃，謝智杰出戰(zhàn)29分11秒，獨砍15分7籃板6助攻，三分4中2，投籃14中6，而且只出現(xiàn)1次失誤，數(shù)據(jù)全面且穩(wěn)定。他用表現(xiàn)證明了自己有培養(yǎng)價值，能委以重任。

反觀高詩巖，本賽季在面對聯(lián)賽六強隊伍時，單場得分數(shù)暫未超過7分：對陣廣東時，他投籃6中0；面對青島時，他得到6分；面對山西時，他只有3分。這可能也是球迷質(zhì)疑高詩巖的主要原因。

主帥邱彪被質(zhì)疑，顯然是因為他重用高詩巖，后者在場給陶漢林和陳林堅的傳球頻率偏低，而外籍助教能平均分配球權和戰(zhàn)術地位。在質(zhì)疑聲中，高詩巖、邱彪缺陣后，山東隊成績反而變好，確實有些尷尬。如果下場比賽兩人回歸，山東男籃5連勝終止，恐怕會更尷尬。

其實邱彪有能力，高詩巖也有自己的優(yōu)點。但球隊也可以借鑒一些比賽中成功的用人套路，戰(zhàn)術安排。比如說，發(fā)揮高詩巖的防守優(yōu)勢，讓他當做防守端的攪局者，而非主控。讓尺寸更足，頭腦更靈活的謝智杰打一打主控。

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！