北京時間1月16日，火箭在主場以91:111不敵雷霆，本賽季還沒贏過雷霆。

火箭輸給雷霆，從側(cè)面上對標總冠軍球隊的差距有多大，雷霆在第四節(jié)一波流帶走比賽，火箭深陷進攻開發(fā)的泥沼，第四節(jié)進攻端崩潰，而雷霆并不絕對依賴亞歷山大，角色球員在亞歷山大休息期間，將分差逐漸拉大，從側(cè)面而言，反應出兩隊建隊策略和建隊思路的差距。

從數(shù)據(jù)而言，火箭瘋搶23個進攻籃板，比雷霆多出手15次，二次進攻就拿了25分，但是整場比賽輸給雷霆20分，前三節(jié)打得有來有回，第四節(jié)被打得毫無招架之力。

從某種程度而言，火箭靠投搶維持這場比賽的懸念，但是其他方面可謂是一塌糊涂。

我們對比一下三分，火箭三分24中7，三分命中率為29.2%，投籃命中率為33.7%，雷霆三分41中16，三分命中率為39%，投籃命中率為46.1%，雷霆的三分命中率比火箭的投籃命中率都還要高，兩隊的投射差距和空間能力對比一目了然。

為了維持防守上限，烏度卡一度將海王+申京+阿門+奧科吉同時擺在場上，空間問題尤為突出，烏度卡選擇犧牲空間，用籃板、高度、肌肉對抗將自己的籃球哲學上演的淋漓盡致。

火箭的打法非常復古，那么雷霆的打法則非?，F(xiàn)代，雷霆無論是首發(fā)還是替補，基本都是全空間陣容，每個人都能投射、處理球和防守，雷霆在三分線外的收益比火箭就多了27分。

雷霆作為聯(lián)盟防守最好的球隊，防守試金石非常明顯，杜蘭特23中7砍下19分，申京15中7砍下14分，阿門16中4砍下13分，謝潑德10中3砍下7分，戴維森9中2砍下5分，火箭全員的進攻效率被雷霆無限壓低，33.7%的投籃命中率為本賽季新低。

雷霆攻防均衡，而且不絕對依賴球隊的球星，火箭在陣容搭配上無法兼顧攻防兩端，這種缺乏空間的肉搏式打法在高端局中很難走遠。

這是一場焦點大戰(zhàn)，兩隊在賽前都做了緊密的部署，火箭用奧科吉領防亞歷山大，開場過中線就夾擊亞歷山大，迫使亞歷山大出球，鼓勵雷霆其他球員處理球和終結(jié)進攻。

雷霆的思路與火箭如出一轍，多爾特領防杜蘭特，一旦杜蘭特接球，夾擊杜蘭特，鼓勵火箭其他球員處理球和終結(jié)進攻，在進攻端三分線外無限放空阿門、奧科吉和申京。

兩隊都是一四號位無限換防，申京和切特采用收縮?；@下的策略，兩隊的王牌都被夾擊，考驗拼圖球員的成色。

首節(jié)雷霆21:19，杜蘭特7中1，亞歷山大2中0，超低比分，兩隊上演肉搏式的復古籃球。

替補銜接段，火箭的空間很容易被針對，烏度卡在替補銜接段用戴維森+謝潑德+申京+亞當斯+阿門的陣容，試圖兼顧攻防，當火箭有三個非空間點在場，進攻開發(fā)的難度非常大，而防守端謝潑德又被針對，火箭在替補銜接段的效果并不好。

雷霆先后用切特和杰林·威廉姆斯擔任五號位，將空間拉滿，兩套陣容都是五外陣容，每個點都能處理球和終結(jié)進攻，局勢被雷霆扭轉(zhuǎn)，迫使烏度卡早早換回杜蘭特來應對局面。

兩隊的比賽邏輯完全不同，雷霆不斷釋放空間，火箭則反其道而行之，不斷拉滿防守、高度、籃板球和肌肉對抗。

兩隊下半場開啟巔峰搏斗，火箭雙塔聯(lián)防，夾擊亞歷山大賭其他人終結(jié)效率。

火箭隊跟上半場非常類似，杜蘭特完全不能下，一旦杜蘭特下場，在場的空間非常便秘，進攻開發(fā)極度困難。

雷霆不依賴亞歷山大，當亞歷山大休息期間，米切爾和卡森·華萊士連續(xù)命中三分，讓雷霆將比分的優(yōu)勢拉大，火箭錯失了亞歷山大反超比分的機會，反而分差被拉大。

杜蘭特在終結(jié)階段包夾，而且手感也不好，全隊半場僅得到8分，而對比雷霆，亞歷山大只有包夾才能限制住，雷霆其他球員能群策群力，給出完美的回應。

烏度卡其實挺想贏的，但是陣容瑕疵非常明顯，全隊投射不穩(wěn)定，沒有空間，烏度卡又酷愛用雙塔或者五高陣容，烏度卡的籃球哲學是犧牲空間，將防守、對抗、高度、籃板拉滿靠防守帶動進攻，這樣的籃球哲學并不現(xiàn)代，顯得非常復古。

而雷霆玩的是與火箭完全不一樣的籃球，雷霆的空間籃球，上限遠遠比火箭的復古肉搏籃球，在進攻爆發(fā)力上完全不可同日而語，籃球的哲學中，防守固然重要，但是籃球贏球的邏輯還是得分比對方高，更是一種進攻更重要的游戲，在烏度卡這里有點本末倒置，這或許是火箭當下遭遇困境的根源所在。