山西男籃的處境似乎進入了某種循環(huán)，在2026年1月26日CBA常規(guī)賽中，球隊主場86比87惜敗于北京首鋼，遭遇三連敗。

真正讓這場比賽超出體育競技范疇的，是賽后發(fā)生的令人遺憾的一幕，根據媒體報道，在北京隊球員退場時，現場有山西球迷做出了向客隊球員吐口水的不文明舉動。

這一行為迅速在網絡上傳播，使得球隊在輸球之后，又額外承受了來自賽場之外的巨大輿論壓力。

這起沖突事件發(fā)生在球隊本賽季持續(xù)低迷的大背景下，就在事發(fā)兩天前，山西隊剛剛因為外援迪亞洛在與廣東隊比賽中的不文明手勢，被CBA公司處以罰款，此次球迷的不當行為，無疑讓本就處境艱難的球隊雪上加霜。

北京隊球員雷蒙在事發(fā)后表現出了冷靜與克制，他一邊安撫隊友，一邊向現場安保指出問題，展現了職業(yè)球員的風度，這種對比，也讓賽場文明問題顯得更加突出。

球迷的過激行為并非孤立存在，它往往與球隊的整體氛圍和場上表現相互映射，本賽季山西隊從去年的聯(lián)盟黑馬迅速滑落，戰(zhàn)績僅為10勝9負，背后原因復雜。

球隊在休賽期的引援決策被認為存在失誤，核心外援古德溫離隊后，進攻串聯(lián)體系出現明顯問題，同時，張寧、焦海龍等本土核心球員的傷病，以及原帥等老將的狀態(tài)下滑，都嚴重影響了球隊的戰(zhàn)斗力。

賽場內，球隊也頻頻陷入爭議，外援迪亞洛以“暴力美學”風格著稱，但本賽季已多次因危險動作和技術犯規(guī)成為焦點。

其個人累計的技術犯規(guī)次數居高不下，這不僅影響其個人出場，也在一定程度上影響了球隊的穩(wěn)定性和形象。

部分球員在防守中的爭議動作，讓山西隊被一些對手教練針對性研究，派員與其“兌子”以激怒其情緒，這種“球場性格”與戰(zhàn)績壓力疊加，很容易傳導至觀眾席，點燃部分球迷的非理性情緒。

從聯(lián)賽管理的角度看，此類事件也考驗著CBA的規(guī)則執(zhí)行力，媒體人付政浩在評論中指出，此類“復古行為”與現今倡導的文明賽場格格不入，目前CBA已推行“青少年友好型賽場記分制度”，賽區(qū)管理不力會被扣分。

隨著門票實名制和面部識別技術的應用，鎖定個別滋事球迷并實施“黑名單”制度在技術上已非難事，聯(lián)賽若想長遠健康發(fā)展，必須對嚴重破壞賽場秩序的行為采取更果斷、更有威懾力的措施。

職業(yè)體育俱樂部不僅是競技單位，也是城市文化的重要窗口，個別球迷的過激行為，損害的是球隊乃至主場城市的整體形象。

正如山西省體育局在新周期工作謀劃會上所強調的，需要“持續(xù)加強運動隊思想建設和作風錘煉”，并“關心運動員文化學習、心理狀態(tài)”。

這份要求同樣適用于球迷文化的建設，如何將主場球迷的熱情，引導為支持球隊、尊重對手的強大正能量，而非失控的負面情緒宣泄，是俱樂部管理層必須認真面對的課題。

賽場上的勝負固然重要，但體育的價值遠不止于此，它關乎拼搏、尊重、公平與團結，山西男籃當前面臨的挑戰(zhàn)，既是技戰(zhàn)術層面的，也是精神和文化層面的。

解決之道，既在于球隊內部從管理到戰(zhàn)術的深刻調整與務實重建，也在于俱樂部與球迷、社區(qū)攜手，共同塑造一個真正健康、文明、充滿激情而又不失風度的主場環(huán)境。

這條重塑之路，或許比贏得一場比賽更為艱難，也更有長遠意義。

了解情況后，很多網友展開了激烈的評論。

"山西球迷的素質不代表整座城市！大部分人還是理性的！"

"迪亞洛必須改改脾氣！再這樣下去遲早毀了自己！"

"山西隊該學上海隊！把錢花在青訓上！"

那么你如何看待球迷沖突事件？如果你是山西隊老板，會如何處理此次事件？歡迎在評論區(qū)分享觀點！

信源：騰訊新聞