界面新聞記者 | 武冰聰
界面新聞編輯 | 任雪松

2026年米蘭科爾蒂納冬奧會的賽場中，中國運動戶外品牌正在扎堆亮相。

品牌看中冬奧平臺對其產(chǎn)品專業(yè)性的背書作用，期待以亮相來換取商業(yè)價值。

對于中國體育迷來說，這幾天最?？吹降钠放剖抢顚?。一襲天藍色的羽絨服在開幕式上伴隨中國運動員入場，讓人印象深刻。蘇翊鳴、谷愛凌登上領獎臺身著以紅白兩色為主色調(diào)的服裝上，也展示著李寧的標志。

其原因是2025年5月，李寧在2025-2028年擔任中國奧委會（COC）體育服裝合作伙伴，在冬奧賽場上為中國健兒提供表團室內(nèi)外領獎服、領獎鞋，以及出場服等裝備。

界面新聞了解到，中國體育代表團室外領獎裝備、室內(nèi)領獎裝備、開幕式出場裝備同款聯(lián)名產(chǎn)品已經(jīng)在李寧官方線上、線下渠道同步發(fā)售，首次實現(xiàn)中國體育代表團同款聯(lián)名產(chǎn)品與消費者的“零時差”同步上市。

李寧奧運冬款商品已進入銷售渠道/圖片來源：李寧小程序

記者通過李寧官方小程序了解到，在米蘭冬奧會開幕式中運動員身穿的藍色羽絨服，男女款均為3699元，室外領獎服棉服為3999元，室內(nèi)領獎服則為1799元。

上述產(chǎn)品均屬于戶外裝備，從戶外市場的價格帶來看，它們屬于中高端。相關產(chǎn)品試圖以款式和材質(zhì)吸引消費者，據(jù)了解，其冬奧服裝搭載航天動態(tài)保暖科技平臺核心科技之一航天鎖溫棉，室內(nèi)領獎鞋、室外領獎鞋以及出場靴，均采用李寧經(jīng)典鞋IP，搭載李寧鞋產(chǎn)品超?膠囊、超?等核心科技。

1992年至2004年期間，李寧曾六次助力中國體育代表團征戰(zhàn)奧運賽場。之后中國奧委會的合作伙伴短暫交接到阿迪達斯手中，2009-2024年，安踏與中國奧委會開展了長達16年的合作，這也是安踏業(yè)績蓬勃增長的時期。

在李寧再次牽手COC之后，安踏并不希望缺失在奧運賽場上的曝光度。2026米蘭冬奧，安踏贊助了10支中國國家隊，其中就包括中國觀眾關注度較高的短道速滑、速度滑冰、冰壺等項目，以及有蘇翊鳴等明星選手參與的項目。

蘇翊鳴比賽中的滑雪服為安踏贊助/圖片來源：視覺中國

這意味著，李寧手握中國奧委會頂級贊助，在開閉幕式、領獎等公開場合擁有核心權益，而安踏通過覆蓋更多高關注度垂直賽事領域，在奧運比賽場景中保持常態(tài)化曝光。

關鍵之道體育咨詢公司創(chuàng)始人張慶向界面新聞表示，贊助運動隊和知名運動員是運動品牌開展品牌和產(chǎn)品營銷的常用方式。原因是品牌可以傳遞產(chǎn)品的專業(yè)性，打造品牌的差異化，提升認知度。

“相對來說，中國品牌屬于后來者，在獲取世界級的運動隊、運動員等資源時，與耐克、阿迪達斯等海外品牌處于相對劣勢的位置。”張慶認為，在這樣的背景下，越來越多的中國品牌另辟蹊徑與國家隊或別國奧委會開展合作。

張慶告訴界面新聞，從近期的2022北京冬奧會、2024巴黎夏奧會以及2026米蘭冬奧會來看，在所有參賽代表團中，中國運動品牌的占比還是相當高的。選擇奧運代表團作為贊助對象，一方面能充分展現(xiàn)品牌的設計能力與表現(xiàn)力，這種設計力直接體現(xiàn)了品牌在專業(yè)服裝領域的競爭力。另一方面，它也考驗并展示了品牌的技術與科技實力。尤其是在冬奧項目中，服裝需兼顧美觀、保暖、輕便等功能，這對科技材料的研發(fā)與應用提出了明確的要求。

除了李寧、安踏兩個出鏡率最高的品牌，還有不少國產(chǎn)品牌通過贊助合作的方式亮相奧運賽場。

坦博爾是中國國家北歐兩項隊滑雪服飾贊助商，該品牌提供的冬奧滑雪服飾，選取赤霞山巔配色，印花圖案以人類滑雪起源地阿勒泰為靈感，將層巒肌理與雪道脈絡交織，版畫工藝質(zhì)感勾勒空間層次。

坦博爾贊助了中國北歐兩項國家隊/圖片來源：坦博爾

界面新聞了解到，該品牌所選面料種類涵蓋超細旦輕量防潑水、易去污面料、eVent?3L戶外面料、DERMIZAX?防水透濕防風材料、TORAYDELFY? 面料，以及高強防撕裂的CORDURA?尼龍等，為的是提升服裝在防水、透濕、防風、低溫及耐磨等多方面性能。

品牌表達對冰雪運動的興趣，在冬奧會上的亮相并非第一站。據(jù)了解，該品牌此前已成為2025-2026賽季國際雪聯(lián)自由式滑雪和單板滑雪大跳臺世界杯云頂站官方合作伙伴。

UTO悠途通過贊助15支中國國家滑雪隊，提供貼身層裝備登陸米蘭奧運，此前該品牌已經(jīng)與自由式滑雪空中技巧奧運冠軍徐夢桃、短道速滑選手孫龍等簽約合作，顯示品牌的冬季運動能力。

此外，伯希和則成為國際滑冰聯(lián)盟（ISU）和國際滑雪登山聯(lián)合會（ISMF）合作伙伴，為冬奧會賽事官員、裁判和技術團隊提供服裝。同時，伯希和也為玻利維亞、烏拉圭、厄瓜多爾、吉爾吉斯斯坦等四國奧委會代表隊提供冬奧服裝。

匹克則攜手國際奧協(xié)（ANOC）以及比利時、馬耳他等八個國家的奧委會出現(xiàn)在米蘭冬奧賽場。

事實上，圍繞一場冬奧會可以尋求品牌露出的舞臺本就有限，在頭部大品牌已經(jīng)率先下場的情況下，留給新秀品牌或二線品牌的空間相對有限，但大家并不放棄曝光機會。

張慶提出了品牌營銷中需要注意的問題，他表示，部分中國二線運動品牌通過贊助小國家代表團服裝，如入場服、領獎服等，這本質(zhì)上是刷存在感的表現(xiàn)。“品牌應當回歸主戰(zhàn)場，在專業(yè)細分領域集中發(fā)力，否則這類策略的前景并不樂觀?！?/p>

張慶以加拿大品牌Lululemon為例進行說明，該品牌從瑜伽細分品類切入，憑借產(chǎn)品在舒適性、功能性與設計感上的表現(xiàn)，逐步建立起品牌基礎。此后，通過贊助加拿大奧運代表團強化了其差異化、高端化的品牌形象。

中國品牌也需要在設計感與功能性上找到立足點，通過營銷與產(chǎn)品力的同步提升，才能俘獲細分客群。

值得注意的是，在奧運曝光意味著品牌投入營銷費用，而這筆投資能帶來多大的收益，也被行業(yè)內(nèi)人士關注。

李寧與中國奧委會的合作，以及安踏此前多年與中國奧委會的合作均未公布具體數(shù)額，但被業(yè)內(nèi)稱是“大交易”。而各個國家隊的贊助費用因隊伍成績、曝光度、裝備數(shù)量差異大，也均未公開。

張慶向界面新聞解釋，根據(jù)對運動品牌上市公司財報的觀察，其營銷費用占比確實較高，同時行業(yè)毛利率也普遍維持在較高水平。因此，贊助行為本身并非不佳的選擇。恰恰相反，在專業(yè)的細分運動項目中，贊助高水平的運動隊和運動員，是品牌建設與專業(yè)認同的必經(jīng)之路。

整體來看，中國品牌已經(jīng)借助冬奧會的舞臺，對冬季項目流露出了濃厚的興趣，也紛紛通過產(chǎn)品設計、專業(yè)的材質(zhì)來“秀肌肉”。即使這會使品牌付出營銷費用，但如果能切入細分領域，也將獲得更可觀的知名度與客戶群。